Маленькие технические хитрости в фотографии

Тема №1147 · Страница 1 из 1 · 19 сообщений

Сообщение №1 от Лесогул · 17.03.2015, 09:43

#1

Существует множество технических способов, простых и не очень, улучшить художественное достоинство ваших фотоснимков. В этой теме мы можем собрать некоторые из них.

http://mixstuff.ru/archives/76524

Сообщение №2 от Наа · 23.03.2015, 21:57

#2

Ни хрена себе советы! А чем вазелин с объектива оттирать, что бы просветляющее покрытие не слезло?

Сообщение №3 от Своя · 15.08.2015, 23:45

#3

Не хитрости, а азы, доходчиво, как раз для нас, ленивых и занятых.

Сообщение №4 от Лесогул · 22.08.2015, 16:28

#4

Информация для тех, кто считает, что основным достоинством снимка является его неприкосновенность фоторедактором.

Вчера, едучи по грибы, остановился, пардон, "до ветру". Светило солнце, на листьях искрилась роса. Рядом, на крапиве, сидела маленькая улиточка. Я ее снял на ходу, с рук, чтобы дома рассмотреть.
Дома рассмотрел и вот что получилось:

А исходник - такой:

Впрочем, дилему обрабатывать-необрабатывать, каждый решает сам.

Сообщение №6 от Дон Пьетро · 26.12.2015, 11:46

#6

ЛесогулКрепче за камеру держись грибник!

http://dphotoworld.net/publ/sovety/6_poz_fotografa_ili_kamasutra_fotografii/2-1-0-577

Замечательная ссылочка, Юрий!

Для себя открыл позу 4 ... я до кулака так и не додумался, а делаю всегда хват снизу (ведь регулировочные колесики надо же вращать) :)))
Хорош и "снайперский захват" ... но о5 же, он подойдет в основном при фиксированных настройках объектива (ручная настройка на бесконечность или автофокус) ...
Вариант 1 не очень действенный. Дыхание как ни затаивай а оно срабатывает. Тут лучше поиграть ISO и выдержками (если аппарат позволяет)

А вообще съемка с рук весьма и весьма индивидуальны. Как быть на утро после доброго вечера? Тут и монопод порой не спасает ...:)))

Сообщение №8 от Fred · 02.06.2016, 10:29

#8

ElochkaА здесь фотографии природы от Саши Шрайфеля о котором я рассказывала Варварушке. Фотографии сказочные!!! Завораживают красотой и красками Матушки-Природы!

Прекрасно! Кое-где явно использовались цветные фильтры.

Сообщение №9 от Elochka · 02.06.2016, 11:01

#9

FredПрекрасно! Кое-где явно использовались цветные фильтры.

:dntknw: У профессионалов свои секреты, наверное. Я мало в этом разбираюсь. Но, согласитесь, красиво!!! :good3: Снято всё как-то бережно и с бесконечной любовью к живности.

Сообщение №10 от Sapiensis · 02.06.2016, 11:44

#10

Ну то не фильтры, то называется фотошоп)) Фото живности просто завораживают. Всегда хотел, но это надо полностью уходить в фото. дорого и время. А вот пейзажики пережарены.. лубком отдает однако...

Сообщение №11 от Fred · 02.06.2016, 13:23

#11 Изменено

Elochka:dntknw: У профессионалов свои секреты, наверное. Я мало в этом разбираюсь. Но, согласитесь, красиво!!! :good3: Снято всё как-то бережно и с бесконечной любовью к живности.

Не то слово. Фотографы любят говорить, что, мол, снимает не камера, а человек. Это конечно всё так, но без качественной профессиональной техники такие фото не сделать. Я посмотрел у него в профиле камеры и объективы. Ну нормально так. В целом потянет на новый автомобиль.))

SapiensisНу то не фильтры, то называется фотошоп))

Я думаю, что всё же фильтры, хотя и не везде. В фотошопе вряд ли получится вытянуть такие краски.

Сообщение №12 от Sapiensis · 02.06.2016, 14:12

#12

FredЯ думаю, что всё же фильтры, хотя и не везде. В фотошопе вряд ли получится вытянуть такие краски.


никаких проблем))) а вот фильтрами как раз такое вытянуть нереально)

Сообщение №13 от Лесогул · 02.06.2016, 19:46

#13

Согласен с Sapiensis, в цифровых камерах цветные фильтры сейчас почти не используются, разве что в особых случаях. А зачем? В современном фоторедакторе, на картинку можно наложить не один, а целых два фильтра любого цвета, а потом их еще и сбалансировать между собой. Градиентные фильтры, в арсенале тоже имеются и тоже, любого цвета. А вот поляризационный фильтр на камере, очень полезен и я им пользуюсь почти постоянно. Вот он-то, не только убирает разные блики, но и делает цвета сочнее. Видимо его и имел ввиду Фред.
А что касается фотографий, на мой взгляд, они крепкие, мастеровитые, но у большинства, с насыщенностью - перебор. Но и здесь нужно разобраться: может быть такие яркие лучше покупают?

Сообщение №16 от Партизан · 29.11.2016, 12:36

#16

Знакомый оператор очень любил пользоваться вазелином для съёмок всякого волшебства. Это в доцифровую эпоху, когда на плёнку снимали.

Сообщение №17 от Лесогул · 29.11.2016, 18:21

#17

ПартизанЗнакомый оператор очень любил пользоваться вазелином для съёмок всякого волшебства. Это в доцифровую эпоху, когда на плёнку снимали.

Это и сейчас актуально, т.к. фотошопные прибамбасы сразу видны и уже стали каким-то моветоном.

Сообщение №18 от Своя · 29.11.2016, 18:33

#18

...но никто не ответил на вопрос

НааА чем вазелин с объектива оттирать

Сообщение №19 от Лесогул · 29.11.2016, 23:29

#19

Своя...но никто не ответил на вопрос

Так там же черным по-белому написано, что ни в коем случае нельзя наносить вазелин на сам объектив, а только на ненужный светофильтр, или стеклянную пластину.