Из Кутусина лу'кошка

Тема №131 · Страница 1 из 4 · 20 сообщений

Сообщение №1 от Кутуся · 04.11.2013, 13:23

#1

То есть, вы хотите сказать, что это и есть синеножка?

Сообщение №2 от Своя · 04.11.2013, 13:29

#2

Туся, ты где её нашла??? (смайл с круглыми глазами)

Сообщение №3 от Кутуся · 04.11.2013, 13:45

#3 Изменено

СвояТуся, ты где её нашла??? (смайл с круглыми глазами)

Не, не я , а мы

Мы вчера с девчонками - Лина, Хелена , Позвёздами и Waterproof искали фламмулину, а нашли это.

Мы что, какое-то открытие сделали?

Сообщение №4 от Своя · 04.11.2013, 14:18

#4

Вот никогда не встречала рядовку лиловоногую... и Дэй тоже... хоть и целенаправленно искали... может, конечно, не там, или не тогда! Мечта... Поэтому спросила, где она росла?
Так что, с удовольствием присоединяюсь к твоему вопросу: это Lepista personata?

Сообщение №5 от Ариона · 04.11.2013, 15:19

#5

Кутуся, из Лу.кошка - здОрово!
Теперь о синеножке. Есть более вразумительное фото? Нужен: 1. нормальный ББ. 2. Вид сверху или описание цвета шляпки, если фото одно.
Насчет встречаемости Lepista personata в Москве. Она там есть, встречается.

Сообщение №6 от Кутуся · 04.11.2013, 15:39

#6 Изменено

Вот ещё фото, но оно, как я понимаю, вряд ли поможет.

Гриб бежевого цвета, пластинки тёмно-бежевые. Ножка совсем не синяя, вроде полая.
Я была уверена, что это "поганка обыкновенная", поэтому и не особо фоткала.
У Лины, есть фотки лучше. Сейчас скопирую.

Вот фото Лины. Это одно и то же?

Сообщение №7 от Ариона · 04.11.2013, 19:52

#7 Изменено

Вот! У Лины - отлично! Это L. personata/saeva! Поганка, поганка... Мощный и красивый гриб. Выдерживает приличные морозы (до -5 точно), даже под снегом встречается в декабре у нас.

Сообщение №8 от Кутуся · 05.12.2013, 22:43

#8

А что это может быть?
Других фото нет.
Заранее прошу прощения.

Сообщение №10 от Кутуся · 05.12.2013, 22:51

#10

Съедобная?

Сообщение №11 от waterproof · 05.12.2013, 22:53

#11

что-то из млечников? на горькушку похож (Lactarius rufus?) мы похожие грибы в детстве путиками звали) форма шляпки только смущает)

Сообщение №12 от Кутуся · 05.12.2013, 22:57

#12

О горькушке я мечтаю уже давно. Мне кажется, что это не она.

Сообщение №13 от nebularis · 05.12.2013, 22:59

#13

По поводу рядовки:
Я собирал, но в основном в смеси с другими, когда грибов уже мало. Было дело, когда в дачном лесу в середине осени грибы почти пропали, а на болоте она росла , только в одном месте на пятачке 5 х 15 метров, где рос молодой подлесок 5 метров ростом из березы и ивы . Кило полтора я там ее собрал и это как то спасло грибную прогулку.

Хотя на фото наверно не рядовка. Сбили с толку предыдущие рядовочные посты.

Сообщение №14 от kalitva · 05.12.2013, 23:20

#14

И мне на горькушку похоже.

Сообщение №15 от VGT · 06.12.2013, 00:02

#15

Не, не горькушка.Та субтильнее.Ножка тоньше...

Сообщение №17 от Кутуся · 06.12.2013, 10:35

#17

ПетруччиоКутуся, это ты сегодня нашла??????

Неа, вчера

Согласна с Володей, у горькушки ножка тоньше.

Эти грибы были найдены в августе. Высота где-то 5-6 см. Это взрослые грибы. Ножка полая. Запах не помню.
Нет Сергей, это не молочай, молочай совершенно другой плотности и другого окраса.

Сообщение №19 от Ариона · 06.12.2013, 13:41

#19

Нет, точно не нейтральный. Я тоже подумала, что горькушка, хотя у той, как правило, бугорок на шляпке, тут не совсем понятно. Насчет субтильности. Вот тут тоже не хилые
http://www2.muse.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=710
Млечник - однозначно. Для млечника нужно знать вкус, цвет молочка, по одному фото сложно.
И еще, безотносительно к автору вопроса. Возможно, для себя нам нужно определиться, какую цель мы преследуем, выставляя грибы для опознания. Наверняка цели могут быть разными: пополнение своего персонального фотобанка, предложение форуму/сайту разместить фото в галерее, просто так... Общая цель, конечно, расширение своих знаний о грибах. И для этого всегда нужно помнить, что требуется иногда не только фото, но и доп. информация. Об этом уже много говорили. Вот даже сейчас, возможно, уже есть правильное определение, но его нельзя ни принять, ни опровергнуть. Поэтому просьба к тем, кто хочет как-то с определенной долей вероятности определить гриб, давать сведения о запахе, вкусе и пр. Увы, я сама грешу тем, что в азарте охоты иногда забываю и попробовать, и понюхать. :)

Сообщение №20 от Своя · 06.12.2013, 15:06

#20

Арионатребуется иногда не только фото, но и доп. информация.


Безусловно! Не часто бывает, что гриб обладает видимыми уникальными, индивидуальными признаками, по которым его "слёту" можно было бы определить.
К сожалению, иногда, запах и вкус гриба зависят от личных ощущений грибника.
Но вот тип леса, место, при каких условиях рос гриб, время сбора, личные ощущения от находки, другие дополнительные признаки, которые не видит зритель, необходимо указать.

Но даже на эти минимальные условия так сложно обратить внимание... передать, увидеть, унюхать, запомнить, а потом вспомнить!.. когда цель у грибника в лесу, на тот момент, совсем другая была...
...всё знаем, но не выполняем. Значит не зацепил грибок. Просто сфотали... А вот зимой, когда уже есть время всё разложить по полочкам... сетуешь на свою лень и невнимательность. Тоже грешна!!! :D