Насчет "побитости" жизнью можно где-то согласиться только с третьим паутинником. Первые два - вполне здоровые. Фото снизу об этом свидетельствуют. Я написал - боровые условия. Кроме сосны там практически ничего не растет (редкая березка).
Свояerlin, Сергей, а бывают браслетчатые с такими острыми бугорками? На втором снимке, вдалеке, виднеется относительно молодое ПТ. Но и соснЫ рядом нет...
В сеть попадают чаще всего молодые или среднего возраста ПТ (наиболее характерные). Да, у браслетчатого, в этом возрасте, тупой бугорок может быть.
Иногда, при соответствующих условиях, данный вид стоит долго и я несколько раз наблюдал, как по истечении месяца
, шляпка раскрывалась, усыхала и бугорок превращался в заострённый. При этом он становился настолько непривлекательным, что желание сфотографировать - не появлялось.
Возможно я ошибся в определении..., и это совсем другой вид.
А сосны здесь причём? Вроде как берёза друг браслетчатого
Дополнительно к фото № 1.
Дополнительно к фото № 2.
По поводу возможности № 2 - Паутинник браслетчатый. Вообще-то, я этот паутинник знаю более-менее хорошо. Это точно не он.
Nik,
может ещё есть дополнительные фото?
Глядишь, быстрее разгадаем Ваши паутинники.
Я прошу прощения! Действительно Вы правы, на фото № 2 - не сосняк, а мягколиственный лес (в основном, средневозрастная береза). Ржевский район, Тверской области. А № 1 и № 3 - точно с костромских боров, ближе к границе с Вологодской областью.
1.
Еще одно имеющееся фото гриба под № 1.
Nik,
к сожалению последнее фото не помогает, а запутывает, даже возникает ощущение, что к №1 оно не имеет отношения. Но возможно эти ощущения от того, что грибы сняты с бОльшего расстояния.
По №2 рискну выдвинуть новую версию - Cortinarius raphanoides (=C.betuletorum) - Паутинник редечный. Чаще всего он также имеет тупой бугорок, но иногда проскакивает и более острый. Иногда на ножке велум складывается в пояски, а в основании чаще всего заметно войлочко мицелия...
http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Leprocybe/SV03_077a
http://champignons.moselle.free.fr/cha/cortinarius_raphanoides_1.htm
Nik,
Возымею наглость смелость тоже вставить лыко в строку о паутинниках.
№1 - Возможно, какой-то из "привигноидов" (C.privignus, C.privignoides, C.privignorum...)
№2 - Согласен с диагнозом erlina - C.raphanoides
№3 - Некогда очень похожий гриб из аналогичного биотопа определял (с учётом микропризнаков) как Cortinarius colymbadinus, однако в сети фото этого гриба настолько отличны друг от друга, что сам до сих пор сомневаюсь в правильности.
По № 2 - вариант с C. raphanoides очень интересен! Спасибо! Хотя C.valgus, кажется, тоже можно рассматривать?
Извините, а еще парочку снимков не посмотрите? Заранее, спасибо!
Гриб с двух ракурсов. Пока в раздумьях между Entoloma lepidissimum и Mycena pura.
Условия произрастания - лиственный лес, практически заросший старый овраг (ивы древовидные, липы, клены остролистные, березы, осины, клены ясенелистные, кустарники...), 29.08.2015, Тарусский район, Калужская область.
Nik,
Не вполне понятно, на чём растут эти грибы. Если на трухлявой древесине, то что-то типа Entoloma euchroum (у энтолом подобного окраса шляпки обычно мелкочешуйчатые), если на земле, то скорее всего Laccaria amethistina, она любит такие места, особенно если есть дубы.
NikПо № 2 - вариант с C. raphanoides очень интересен! Спасибо! Хотя C.valgus, кажется, тоже можно рассматривать?
Да можно.
C. raphanoides, C.valgus и C.fillionii - это виды из группы очень похожих,особенно в зрелом возрасте. Более молодые экземпляры здесь бы помогли быть точнее, разрезы продольные, запах и т.д.
Из них raphanoides самый распространённый. По Нездойминого valgus был найден только в Пензенской обл., находки fillionii на наших территориях не отмечены.
NikГриб с двух ракурсов. Пока в раздумьях между Entoloma lepidissimum и Mycena pura.
Я за мицену.
А Inocybe geophylla var. lilacina не может быть такой лысенькой?..
Ответ "Юкош".
Грибы растут на лесной почве. Дубы, если и есть, то не рядом и единичны.
Если рассматривать вариант Laccaria amethistina (о чем я тоже думал), то ножка похожа, шляпка -нет!
erlinЯ за мицену.
Я сейчас попробую разместить еще одно фото, из которого много голосов за мицену. Но... ножка у мицены гладкая, здесь - шершавая, продольно-волокнистая, грубая.(?)
NikНо... ножка у мицены гладкая, здесь - шершавая, продольно-волокнистая, грубая.(?)
У меня есть мицены этого года, которые предварительно обозваны M.pura (а по другому как то и не получается)...
В сети есть достаточно много фото данного вида с негладкими ножками...
фотка отсюда (не смог ссылку достать) http://www.houbareni.cz/houba.php?id=72
http://www.mykologie.net/index.php/houby/item/68-mycena_pura
В группе "пуры" (секции calodontes) три основных вида: pura, diosma & pelianthina.
Последняя отпадает по причине некраевых пластинок.
У диозмы нога всегда гладкая.
Остаётся пура, у которой нога часто с именно таким, как у Ника, налётом.
Ну а rosea вообще не в теме.
(Хотя, возможно это вообще не из этой группы)
Добрый день, коллеги!
Если не надоел, то еще задам несколько вопросов, которых за лето накопилось много!
На прилагаемой фотографии - опенок и еще что-то... Меня интересует это "что-то" и сам опенок.
По моим предположениям, "что-то" - Чешуйчатка ольховая, а опенок - A.lutea.
Nik, нам грибные вопросы не могут надоесть. Ибо они всегда в радость.
На фото Pholiota клана alnicola и обычный осенний Armillaria sp., вероятно gallica.
Вида lutea нынче не существует. Вместе с бульбозой его прикрепили к галлике.
)