Экспресс-определялка (Указывайте регион!) · страница 62

Тема №29 · Страница 62 из 283 · 20 сообщений

Сообщение №1221 от Nastya · 13.08.2015, 13:58

#1221

Да,можно сказать на даче

Сообщение №1222 от Sapa · 13.08.2015, 19:27

#1222

Прошу помощи :) Вобщем груздь белый, выглядит как настоящий, растет нередко в перемешку с настоящим белым груздем,предпочитает такие же места, один в один похож, даже нередко концетрические круги имеет, идет стабильно на излете настоящего. Молодь имеет коротенькую опушку белую по краю. Млечный сок белый, потом зеленый, как у настоящего опять же.

Сообщение №1224 от Своя · 13.08.2015, 20:27

#1224

Sapa, а чем отличаеся?.. Короткой опушкой и сроками?

Сообщение №1225 от Партизан · 14.08.2015, 12:51

#1225

SapaПрошу помощи :) Вобщем груздь белый, выглядит как настоящий, растет нередко в перемешку с настоящим белым груздем,предпочитает такие же места, один в один похож, даже нередко концетрические круги имеет, идет стабильно на излете настоящего. Молодь имеет коротенькую опушку белую по краю. Млечный сок белый, потом зеленый, как у настоящего опять же.

Напоминает старую загадку-шутку: сидит на окне кошка, всё как у кошки: нос как у кошки, уши как у кошки, глаза как у кошки, лапы как у кошки, хвост как у кошки - но не кошка! :)
А если серьёзно, то может это всё один вид?
И что подразумевается под "настоящим" - Lactarius resimus.? Возможно, то что Вы называете настоящим, на деле есть водозональный (водянистозонистый) aquizonatus. А неизвестный груздь именно и есть настоящий - resimus. У него вроде бы опушение шляпки не такое сильное, как у водозонального, и круги менее заметны.
Фото бы. Самому интересно с белыми груздями разобраться.

Сообщение №1226 от Дрон · 14.08.2015, 13:16

#1226

А мне кажется они все водозональные (Lactarius aquizonatus) или бахромистые (Lactarius citriolens) Не растут у нас тут настоящие (Lactarius resimus). Я сам много раз находил грузди, растущие в метре друг от друга, но одни совсем "лысые" и с тонкими шляпками, а вторые толстенные и лохматые. При чем все примерно одного возраста. Как мне кажется все просто зависит от внешних условий, одним побольше влаги досталось, например в опаде, а другой во мху вырос, где все сразу ушло глубоко в землю. Почему то на мхах они всегда более хлипкие чем под сосновым опадом.

Сообщение №1229 от Ксюха · 16.08.2015, 09:21

#1229 Изменено

Здравствуйте всем!!! я новичок, подскажите, это ежовик?

1
а это что?))
2
а это?
3
что то вообще непонятное)))

Сообщение №1230 от Своя · 16.08.2015, 11:31

#1230 Изменено

Ксюха, приветствую сибирячку!
На первом снимке ежовики жёлтые, на последнем что-то из лопастников ( в пищу их не употребляют).
По другим грибам ответят более компетентные грибники.
Напишите пока в каких местах встретились неизвестные вам грибы, на чём, и возле каких деревьев они росли.

Сообщение №1231 от Ксюха · 16.08.2015, 11:53

#1231

Своя, спасибо за ответ, грибы нашла в небольшом соснячке

Сообщение №1232 от Ариона · 16.08.2015, 13:08

#1232

Ксюха,не очень четко видно, т.к. при эл. освещении, скорее всего, сфотографированы грибы.
На 2 снимке, насколько вижу, Lepicta inversa, сейчас вид имеет имя Lepista flaccida, но это как бы комплекс, объединяющий несколько видов
http://www.hlasek.com/lepista_inversa.html
http://foro.portalplantas.com/attachments/plantas-en-general/16146d1289084032-mundo-funigi-hongos-y-micologia-hongos-con-seguidores-y-liquenes-tambien-lepista-20inversa-201-20boleslaw-20kuznik.jpg
Гриб в принципе съедобный, но не очень высокого качества.

Сообщение №1233 от Александр Сергеевич · 16.08.2015, 18:44

#1233

Доброго времени суток помогите начинающему любителю распознать
регион Нижний Новгород , лес сосново-березовый.

под березами

найдены не под деревьями

Сообщение №1234 от Своя · 16.08.2015, 19:03

#1234

2. Говорушка булавоногая.
Александр Сергеевич, как понять?

лес сосново-березовый.
под березами
найдены не под деревьями

Что к чему относится?
На чём росли первые грибы? Они росли пучком?

Сообщение №1235 от Вешенка · 16.08.2015, 19:50

#1235

Здравствуйте грибники! Подскажите пожалуйста неопытному в грибах!Что за грибы? Росли в сосновом лесу. Запах приятный.Алтайский край.Съедобны? Собирала маслят, а эти грибочки так и просились в лукошко.

Сообщение №1236 от Александр Сергеевич · 16.08.2015, 20:44

#1236

Своя2. Говорушка булавоногая.
Александр Сергеевич, как понять?
Что к чему относится?
На чём росли первые грибы? Они росли пучком?


Да первые росли пучком чуть ли не на самой березе, прямо у подножия березы.
За второе спасибо да это они

Сообщение №1237 от Своя · 16.08.2015, 21:08

#1237 Изменено

Вешенка, грибы похожи на коллибии, возможно Collybia dryophila.

Александр Сергеевич, первые похожи на опёнок серно-жёлтый, Hypholoma fasciculare. Могу ошибаться.

Сообщение №1238 от mvkarpov · 16.08.2015, 21:32

#1238

Вешенка

Gymnopus confluens – Коллибия сросшаяся. Считается вроде как съедобной, как и Gymnopus dryophilus. Но не знаю никого, кто бы ел коллибии.
Хотя нет. Я ел, правда масляную.

Сообщение №1239 от mvkarpov · 16.08.2015, 21:42

#1239

Ксюха,
Ежовики - они.

1. Не очень понятно. Возможно что-то из Колибий или Говорушек. Есть настоятельно не рекомендуется.
2. Мне напоминает Lactarius tabidus (хотя, как выше сказала Ариона, внешне похоже и на Леписту).
Тут так - если мякоть ломкая, то Млечник, если резиновая (гнётся и не крошится), то Lapista flaccida.
3. Helvella crispa. Съедобна, как и Сморчки. Отварить и пожарить. Но есть смысл, когда её много.

Сообщение №1240 от mvkarpov · 16.08.2015, 21:57

#1240

Александр Сергеевич


PS. Эта Чешуйчатка вполне съедобная. Комплекс жёлтых чешуйчаток "alnicola" включает в себя несколько очень похожих видов, многие древесные, некоторые растут на погребённых в землю гнилушках. Пишут, что сама alnicola горькая. Но сколько я не пробовал их, что с ольхи, что с берёзы, что с ели, что с яблони - все мягкие на вкус.