Новая фототехника

Своя

Sanguisorba obtusa

Откуда: Беларусь · Сообщений: 8241 · С нами с: 2013-10-26

[#51] · 2014-02-22 09:22

интересно назначение и возможности крутящихся на объективе колец.

Лесогул

Продвинутый пользователь

Откуда: Москва, ВАО Вешняки · Сообщений: 1245 · С нами с: 2013-10-26

[#52] · 2014-02-22 18:29

Наверно ручное наведение диафрагмы и фокусировки?

Может быть и так, а может это единое колесо с канавкой.

Zeff

Продвинутый пользователь

Откуда: Новодвинск, Архангельская область · Сообщений: 108 · С нами с: 2014-02-17

[#53] · 2014-03-06 13:28

(Меня “пожурили” за неправильно выставленные фото (размер и “точки”), поэтому, не зная, как правильно выставлять - выложу ссылками (вроде бы можно..) http://savepic.net/4761423.jpg http://savepic.net/4748111.jpg http://savepic.net/4727631.jpg http://savepic.net/4725583.jpg http://savepic.net/4783950.jpg http://savepic.net/4784559.jpg http://savepic.net/4786582.jpg

Насчёт Canon PowerShot G1 X Mark II - кольца - скорее всего - просто дизайн. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, резкости и т.п. находятся, возможно, на рельефном джойстике. Меня смущает отсутствие встроенного видоискателя - но это индивидуально (я без него, как без рук, а кто-то им вообще не пользуется).

Tsb63

Продвинутый пользователь

Откуда: Москва, Марьино · Сообщений: 673 · С нами с: 2013-10-26

[#54] · 2014-03-06 16:27

Меня “пожурили” за неправильно выставленные фото (размер и “точки”), поэтому, не зная, как правильно выставлять - выложу ссылками (вроде бы можно..

Zeff хорошие фото, весну приближают. И качество фото очень хорошее. Загружаете картинку в Savepic и копируйте 2 ссылку и вставляйте в тело сообщения.

Zeff

Продвинутый пользователь

Откуда: Новодвинск, Архангельская область · Сообщений: 108 · С нами с: 2014-02-17

[#61] · 2014-03-20 12:37

А вот, что выдаёт мой дальнобой на макро: на разном зуммировании - различно размытый фон:

И нисколечко не тяжела (не в пример зеркалкам) - в сумке за плечом год протаскала 40-й, а сейчас - и 50-й со своими 590 г не тяготит, при том, при всём, у меня всегда с собой на случай быстрого реагирования - canon 100-й, хотя в последнее время почти им не пользуюсь. И грибы успеваю собирать..

Да, размер матрицы не увеличился, но, в соотношении с точками - самое то. И что-то они с ней намудрили - снимки на ISO 800 почти совсем не отличаются от 100-200, хотя, конечно, не зеркалка - предел хорошей фотографии - 1600, но я такими циферками обычно не пользуюсь - хватает 80-200, на крайняк - 400-800.

Вот ещё пример макро:

LoveMyWife

Пользователь

Сообщений: 49 · С нами с: 2014-03-23

[#62] · 2014-03-23 17:06

Посоветуйте.

mvkarpov

Местный поганочник

Откуда: Moscow · Сообщений: 3063 · С нами с: 2013-10-26

[#64] · 2014-03-25 09:41

Хочу в скором будущем поменять фототехнику. Пока по отзывам друзей остановился на: Canon 700D + Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM Посоветуйте.

Zeff

Продвинутый пользователь

Откуда: Новодвинск, Архангельская область · Сообщений: 108 · С нами с: 2014-02-17

[#67] · 2014-03-25 17:59

Так я же не разбираюсь. В лес с ним точно ходить не буду. Мне для съемок пейзажей, портретов в хорошем качестве.

В принципе, для этого Вы выбрали самый неплохой оптимальный вариант. Хоть 650-й по цене был “полегче”, зато этот объектив к 700-му, я думаю, стоит того. Если есть финвозможность, то лучше качественную “среднедорогую” зеркалку, на коей Вы пока остановились. Думаю, Ваши запросы она оправдает вполне.

Да, и лучше брать сразу “вариант-предложение” объектив “18-135”.

LoveMyWife

Пользователь

Сообщений: 49 · С нами с: 2014-03-23

[#68] · 2014-03-26 17:18

Но тогда я бы рассмотрел беззеркалку со съёмным объективом или что-нибудь в формате 3/4 из Люмиксов. Какой ценовой лимит?

Михаил, 30-35 т.р.

Zeff. спасибо!

LoveMyWife

Пользователь

Сообщений: 49 · С нами с: 2014-03-23

[#70] · 2014-03-27 17:35

Блин. Хотел посоветовать новый Олимпус, но там ценник в 1,5 раза выше.

Михаил мне посоветовали так: возьми среднюю по стоимости тушку фотоаппарта, лучше Canon. т.к. к нему огромный выбор объективов по адекватной цене. А потом захочется портретный объектив - купишь, захочется макро -купишь и т.д.

А 700D посоветовали, т.к. идет вместе с неплохим объективом по разумной цене.

Андрей С.

Продвинутый пользователь

Откуда: Реутов · Сообщений: 437 · С нами с: 2013-10-26

[#73] · 2014-03-28 20:16

Так Юрий не подключается А зарплата уже скоро ;)

Лесогул

Продвинутый пользователь

Откуда: Москва, ВАО Вешняки · Сообщений: 1245 · С нами с: 2013-10-26

[#74] · 2014-03-30 07:12

С тех пор, как мыльницы стали выпускать с увеличенными матрицами и светосильными объективами, старые смыслы фототехники стали кординально меняться. Средние зеркалки, на мой взгляд, потеряли сейчас всякий смысл (конечно, кроме спец. съемки), особенно с китовыми и зумовскими объективами, потому что продвинутые компакты, дают такие же результаты, а то и выше. Маркетологи - не дураки. У них все просчитано. Купил человек среднюю зеркалку тысяч за 25, а потом выясняется, что китовый объектив снимает “не очень”, т.к. его стекла наполовину пластмассовые. Стоимость более-менее качественного объектива начинается от 30 тысяч рублей. А таких объективов надо, как минимум - три. И процесс покупок запущен. Но достоинства качественного объектива можно увидеть только на полнокадровой камере. Вот круг и замкнулся. Произошла поляризация фототехники. Качественные компакты начинают постепенно теснить средние зеркалки и беззеркалки. А еще несколько лет назад казалось, что за беззеркалками - будущее. Пять лет назад фирма Кенон представила камеру будущего: большой объектив супер-зум, с пристегивающимся к нему тонким экраном. Удивительно, но М.Карпов прочувствовал эту ситуацию давно, когда продал свою зеркалку и перешел на качественные компакты. Впрочем, тут каждый выбирает, чем снимать ему сам, в соответствии со своими целями и задачами.