H. crustuliniforme и H. sinapizans, конечно же, очень похожи. Но для меня главным признаком в их отличии является наличие капель (побуревших или еще беловатых) на пластинках у первой. Здесь пластинки не видны, но я точно знаю, что их там не было. Признаюсь, что для полноты определения именно этого фото не хватает!
112-114 похожа на cylindrosporum. Из описания: Шляпка склизкая, двухцветная – тёмно-коричневая в центре и светло-охристая к краям. Ножка бежевая до коричневатой (книзу темнее), обычно погружена в почву. Запах редечный или шоколадный. Растёт на песке в сосняках, предпочитает тёплые места.
Очень интересный вариант! Спасибо большое! Описаний этого гриба мало, но по тем фото, что есть в сети и, главное, по среде обитания (микоризообразователь с сосной) - вероятность очень высока!
По первому грибу (110-111) пока что остаюсь при своем мнении. Но, естественно, достаточно сомнительном…
mvkarpov
Местный поганочник
Откуда: Moscow · Сообщений: 3063 · С нами с: 2013-10-26
Спасибо большое, "догадки" тоже вещь полезная. Кстати, в прошлом (или позапрошлом) году я Гебелому корневидную спутал с Паутинником триумфальным. После подсказки на форуме ГМ в этом году я ее уже определил самостоятельно! Польза от общения - налицо!
Nik
Продвинутый пользователь
Откуда: Подольск · Сообщений: 124 · С нами с: 2014-11-06
Помогите, пожалуйста, разобраться с этим красивым трутовиком (“шапка Мономаха”) Самому фото в большом формате нравится Посмотрел, где мог, но ничего похожего не увидел. Рос на валежине сосны, в сентябре месяце, в старовозрастном лесу.
deniska9
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 673 · С нами с: 2015-12-28
Не, для заборного слишком хорош. И поры не его, и цвет.
Я таки полагаю: Глеофиллум заборный
Гриб очень молодой. Поэтому такой гименофор и окраска ПТ.
Почти все фото в инете показывают взрослые грибы, а то и просто старые, отсюда и сомнения. Если погуглить картинки гриба, то найдёте похожие на сабжа.
Цитаты о заборном:
У молодых плодовых тел шляпка ярко-оранжево-коричневая…
Поверхность шляпки сперва светло-желтовато-коричневая, затем темно-красновато-коричневая, ржаво- или каштаново-бурая, темно-орехово-бурая…
Гименофор вначале поровидно-лабиринтовидный…
Гименофор представлен изначально коротколабиринтовидными трубочками, затем становится неправильно пластинчатым. Трубочный слой коричневый, полностью расходится в разветвленную, лабиринтную или пластинчатую структуру…
Жабры: нерегулярные и часто фьюзинг; довольно близко; часто смешивается с щелевидного поры…
126-127 - ближе к malicorius
128 - точно bolaris
129-130 - мне тут видится camphoratus (в этом случае запах сильно бы помог, та ещё вонючка)
135-137 - точно traganus
140-142 - cf argentatus без серьёзной уверенности, т.к. не знаю этот вид.
126-127 - мне, как и автору, видится здесь semisanguineus. Для malicorius не свойственна такая окраска нижней части ножки, а не совсем верная цветопередача пластинок - это возможно маленький брак фотографии.
128 - bolaris
129-130 - camphoratus наиболее вероятная версия, согласен с Михаилом по поводу запаха, ну и продольный разрез злесь мог помочь.
131-134 - согласен с cyanites, покраснения в местах повреждений в пользу версии
135-137 - точно traganus (согласен)
138-139 - точно не bivelus, думаю слегка поджаренyый tabularis, поближе бы фото в лоб, поверхность шляпки рассмотреть, а пластинки серицеоцибные.
140-142 - cf argentatus согласен с предположением Михаила
Nik
Продвинутый пользователь
Откуда: Подольск · Сообщений: 124 · С нами с: 2014-11-06
По поводу фото 126-127 я уже почти согласился с Михаилом
Я бы также возможно согласился, если бы увидел остатки оранжевого велума либо на ножке, либо на шляпке. Последней не видно вообще. Продольный разрез у malicorius достаточно информативен - мякоть оливковых тонов. Почему предположил о браке цвета пластинок? Обратите внимание, что пластинки получились разными по цвету секторально. Два сектора вдоль вертикальной оси одного цвета, а вдоль горизонтальной другого (на двух ПТ слева). Вдоль вертикальной оси просматривается пурпурный оттенок. Правое ПТ под наклоном и оси наклонились немного, и данный эффект также заметен.
Название пластинок впервые услышал - "серицеоцибные", интересно!
Фото 145-146 меня убедили в сериоцибности этого паутинника. Я так называю пластинки, которые из голубовато-фиолетовых в молодости, превращаются в коричневатые в возрасте. Фото 146 это чётко демонстрирует. А это один из признаков паутинников подрода Sericeocybe (в понимании Нездойминого и многих других).
Утверждать что это tabularis не буду, но очень ближайший родственник.
mvkarpov
Местный поганочник
Откуда: Moscow · Сообщений: 3063 · С нами с: 2013-10-26
Спасибо большое за предыдущее обсуждение, что-то прояснилось.
Но Паутинников я наснимал много, так что продолжу выкладывать спорные или совсем неясные для меня виды. Надеюсь на Вашу помощь.
147-150.
Почему-то сразу выбрал вариант Паутинник шерстеносный - Cortinarius laniger. А вот правильно или нет - не знаю. Фото 4 сентября по краю смешанного лиственного леса (береза, осина, липа, ива).
151-154.
Перелопатил весь Интернет с Паутинниками, но не нашел аналогов с такими чешуйками на шляпке. Уже перед отправкой этих снимков случайно наткнулся на сайте “Грибы:Квебек” на информацию, что выше указанный Cortinarius laniger (на мой взгляд) может быть мелко чешуйчатым. А между этими снимками не более 100 м. Вот и возникла “мысля”…
155-157.
По этому грибу у меня нет никаких вариантов, фото сделано 29 августа в чистых средневозрастных еловых культурах.
158-162.
Тоже абсолютно непонятный Паутинник, хотя последнее фото напоминает пластинки одного из выше приведенных. Молодые еловые культуры, 24 августа.
mvkarpov
Местный поганочник
Откуда: Moscow · Сообщений: 3063 · С нами с: 2013-10-26
Признаюсь, что для полноты определения именно этого фото не хватает!
Посмотрел, где мог, но ничего похожего не увидел. Рос на валежине сосны, в сентябре месяце, в старовозрастном лесу.
