Irina Shch, ну лично я готовить не умею ничего (за исключением доширака), поэтому точно выглядел бы как явный халявщик... Насчет дефицита общения вы правы, но, как уже писал выше, мои темы будут интересны в лучшем случае 1 из 1000, а в "общечеловеческих" я не смыслю, так что остается только про грибы-ягоды.
Nesta
Грибохомяк в декрете
Откуда: МО · Сообщений: 2966 · С нами с: 2015-08-28
Вы считаете, что поехать на слет можно, только имея уже знакомых форумчан? Я 2 года назад приехала впервые, никого лично не зная. К слову, до сих пор еще не всех запомнила по именам, кого-то только по никам (или наоборт) Но получила массу удовольствия от общения. Т.к. люди с общим увлечением всегда найдут темы для общения. Ведь разговаривать можно не только о грибах. День пролетает незаметно. И на халяву никто не приезжает. Все стараются привезти что-нибудь вкусненькое, приготовить то, что у них получается особенно вкусно. А судя по тому, как Вы активно участвуете в обсуждении – именно общения Вам и не хватает…..
Поддерживаю. Все когда-то были новичками и приезжали, либо зная одного-двух человек, либо не зная никого (я об очном знакомстве). А как вообще совместные поездки проходят, очень часто именно на них и происходит очное знакомство. Я свою первую совместную поездку помню, с Бродягой. Честно, было страшновато, пока живьём не увидела его и его друзей.
Fred
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 2095 · С нами с: 2015-07-19
чужая родня, Вы меня прям заинтриговали, что же это за темы, которые будут интересны одному из тысячи))) Попробую угадать. Вернее, погадать. Первое, что приходит на ум, это одержимость человека религией или напротив, атеизмом. Но, говоря словами пастора из "Берегись автомобиля", ни то ни другое не доказуемо, и мне действительно нисколько не интересны теологические споры. Впрочем, Вы не похожи на одержимого человека, значит наверное что-то другое. Второе, что приходит в голову, это рассуждения о том, что жизнь несправедлива, а во власти ворьё. Ну да, несправедлива. Да, ворьё. Иногда жернова системы могут перемолоть невинных. Впрочем, сейчас гораздо в меньшей степени, чем лет 80-100-200 назад. Уже не сжигают на кострах ведьм и не сажают в психушку за отрицание коммунизма. Так что движение к гуманизму есть. Собственно, это всё, что у меня есть сказать по теме, дальше неинтересно. Что же ещё? Что-то глобальное? Устройство Вселенной? Чёрные дыры и кротовые норы? Может быть, мат.анализ? С удовольствием поговорю на тему, что производная экспоненты равна ей же самой, вспомню как берутся интегралы и решаются дифуры. Может быть музыка? Очень люблю послушать хитрозавёрнутую музыку, от авант-прогрессива до фри-джаза. Эта тема неисчерпаема и мне очень интересна. Проза, поэзия? Думаю, что это интересно больше, чем одному из тысячи. В общем, да. Я заинтригован)))
тётяРита
Пользователь
Откуда: Москва, Рязанка · Сообщений: 60 · С нами с: 2019-06-18
Fred, а можно я попытаюсь Вас РАЗинтриговать?))) Но чуть позже. По-моему, тут всё на поверхности, но грибомиряне – народ корректный, тактичный. А я – старая и вредная (да в курсе я, что повторяюсь)))
чужая родня, вот у Вас не один раз проскакивало – не хотел, мол, никого обидеть. Хотели, но не обидеть, а обос…навозить. И обос…навозили. Совершенно бесцеремонно напялили на нас свои шапки. ( Я бы хоть как-то поняла, если б это относилось к конкретному человеку – ну не понравились его высказывания, например.) Поясню. Вы нас всех считаете лицемерами. Ну а зачем тогда эта страсть какая занимательная рассказка про провожание поезда.
Дальше.
А вот разговоры типа "кто на ком женился", "кто у кого родился", "кто где работает и сколько зарабатывает" - это людям по душе, но про это не могу слушать я,
От себя добавлю – мы ещё обсуждаем – у кого дочь алкоголик, а сын – проститутка. И наоборот, конечно. Ради этого и собираемся.
Тут даже комментировать не буду. И так всё понятно.
Единственное святое для меня правило, которое, к великому сожалению, большая часть "отдыхающих", грибников и ягодников не соблюдает - не оставлять после себя мусор.
чужая родня, Дрон слукавил. На самом деле мы оставляем после себя помойку (это я только Вам – по секрету), а в следующий раз приезжаем – и всё то же самое. Хорошо, что хоть Вы ОДИН не мусорите. А мы по-Вашему свиньи.
На любом форуме, где тематика связана с выездами на природу (и наш – не исключение), это уже всем набило оскомину. Чего буквы горстями сыпать? Леса от этого чище не станут.
за мои "дебаты" о смысле жизни и мироустройстве меня бы уж точно если не выгнали, то, в лучшем случае, попросили замолчать.
То есть мы – невежи, невоспитанное быдло.
И не надо петь песни типа «не то имел в виду, неправильно поняли, это не по вас, а вообще…» Вы всё это говорили конкретно нам и о нас. Ведь Вы это всё сказали в конкретной теме, а для туманных, заумных, непонятных нам, простым смертным есть другие ресурсы и тут Вам об этом говорили.
Не-а, не обиделась. Тут тот самый случай, когда «на таких не обижаются…»
А теперь я натяну на Вас свою фуражку. В моём детстве (в каменном веке) в ходу было такое выражение «слишком много о себе воображает». По-моему Ваш случай.
Полагаю, в какой-то момент Вы заметили, что отношения с ровесниками (и не только) у Вас не складываются, не особо находятся желающие с Вами общаться. Вопрос… Ну Вы и придумали себе, что Вы весь такой непонятый и уникальный, а остальные – такие-рассякие (см. выше)
Только один совет. Найдите окошко в своих размышлениях «о смысле жизни и мироустройстве» и подумайте в сторону «А что во мне не так», обращая внимание на прописную истину – относитесь к людям так, как Вы бы хотели, чтобы люди относились к Вам.
………
Я вопросительный знак в школе изучала. Вопросы мои – риторические, потому его и не ставила. Хотя и использовала местоимения «мы», «нас». это исключительно моё мнение.
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
тётяРита, мои слова "про поезд", про "общечеловеческие темы" для общения и т.п. относятся к людям в целом, а не адресованы конкретно грибомирянам и уж тем более кому-либо лично. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что в обществе подобные вещи имеют место быть и притом не являются редкостью. Недавно собирал клюкву, а рядом еще несколько человек, общающихся между собой. Я не старался подслушивать, о чем именно они беседовали, но то и дело доносилась фраза типа "а вот показывали"... Это я к тому, что многими людьми просто воспринимается на веру то, что говорят, пишут, показывают (так называемое зомбированье), ну а уж те приципы, понятия, устои, которые "складывались веками" и вовсе большинством людей воспринимаются как должное и обсуждению не подлежат. Не могу утверждать, что никто не слушает свой "внутренний голос", но стереотипы все равно одерживают верх. Вы, как грибник, часто бываете на природе, и, наверно, не могли не заметить контраста между тем, как все просто, понятно и гармонично в природе и как все сложно и запутанно в человеческом обществе. А ведь могло бы быть иначе, если бы каждый почаще прислушивался к самому себе и прежде чем следовать устоявшимся принципам, задавал сам себе вопрос - а надо ли это мне, или, может быть, лучше как-то иначе? Я не религиозный фанат, но существование высших сил не отрицаю, причем как сил добра, так и зла. И жизнью человечества, на мой взгляд, управляют вторые. Если все отрицать, тогда эта жизнь вообще не имеет никаког смысла, ведь все люди смертны... Или не все? Но тогда это уже и не люди. Почему не назвал себя верующим? Потому что это будет не честно, в т.ч. и перед Богом. И даже среди тех, кто не вылезает из храма, их нет. В целом среди людей реально верующие, скорее всего, все же есть, но их очень мало, и встретить в жизни такого человека любому из нас вряд ли удастся. Простите, но не могу я подробно ответить на все Ваши вопросы - технические средства не позволяют. Очень утомительно часами тыкать пальцем в "допотопный" смартфон, а комп (тоже не первой молодости, но пока работает), в Москве. Ну не могу я себе позволить дорогостоящие современные гаджеты, уж извините.
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
Fred, на Ваши вопросы частично тоже ответил выше, добавлю лишь, что властям не верю от слова совсем, равно как и тем, кто не у власти, но туда лезет. Точные науки для меня темный лес, искусство, в принципе, тоже. В основном, могу порассуждать о смысле жизни и о том, что жизнь могла бы быть на порядок проще, но усложнена искуственно самими же людьми, возможно, с подачи неких высших сил зла. Корнем зла считаю стереотипы и эффект толпы, а также СМИ и нынешнюю глобальную цифровизацию, равно как урбанизацию и вообще глобализацию - все это наталкивает на мысль, что "кто-то" хочет всецело править миром (или уже правит?), кто именно этот "кто-то", оставляю на Ваше усмотрение. Человек устроен так: сначала нужно создать проблему, а потом ее решать. Зачем? Почему нельзя просто наслаждаться тем, что дает Бог? Вопрос открыт. Еще не столь обидно, когда сам нашел приключения на свою ж, но проблемы, которые навязывает власть, общество и т.д.решать как-то совсем нет желания, посему на все забил и больше слушаю свой внутренний голос, а не что пишут, говорят и показывают. Вы правы, касаемо внеземного ничего не доказано и никто не вправе утверждать, что его мнение есть истина в последней инстанции, но если Бог все же существует (а я считаю, что это именно так), то единственный канал, по которому Он может передать Вам ту или иную информацию - это Ваш внутренний голос. Человек, кем бы он ни был - чиновником, телеведущим, священником - обязательно будет лукавить, кто-то из корыстных целей, а кто-то не со зла, но потому что заблуждается сам, ибо так научили.
Лесовик
Новый пользователь
Откуда: Киржач · Сообщений: 29 · С нами с: 2018-09-24
чужая родня, то о чем вы написали абсолютно не выбивается из рамок общечеловеческого. Я сам,к примеру, часто люблю поговорить о зомбировании и цифровизации населения, чуть реже о смысле жизни и боге, потому что каких-то доказательств не имею, да особо и не с кем на подобную тему говорить. Но, не всегда же вы говорите только об этом, наверняка вы и о другом вполне можете поговорить ) Вполне нормально поговорить о еде, погоде, о новых фильмах, впечатлениях на отдыхе,посмеяться и тп.
А насчет навязанных стереотипов, вы абсолютно правы. Пока человек живет в обществе, ему приходится считаться с его нормами и правилами, некоторые из которых мне тоже не очень нравятся. Но в принципе, все исправимо-можно например, жить как Агафья Лыкова-одна в глухой тайге без всяких навязанных людьми стереотипов. Но даже она все равно взаимодействует с обществом-принимает от него медпомощь и продукты.
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
Лесовик,о погоде - сколько угодно, а вот фильмы не смотрю - утомляет. По сути, что погружение в виртуальную реальность, что просмотр фильма - одна зараза. Кстати, фильмы тоже играют далеко не последнюю роль в формировании взглядов и укреплении тех самых нужных обществу стереотипов мышления. Взять хоть старые советские, хоть современные - система ценностей поменялась, а принцип действия остался преждним. Я даже новости обычно никогда не смотрел. Сейчас, правда, просматриваю в Яндексе из-за всех этих карантинов, но не потому, что это мне интересно, а только лишь чтобы не попасть в нелепую ситацию и не нарваться на штрафы. ТВ уж несколько лет не смотрю, а с тех пор, как перешли на цифровое и вовсе телевизор здесь не работает, и "воскрешать" его нет ни смысла, ни желания.
Впрочем, чтобы вкратце понять основы нашего земного бытия и человеческих отношений достаточно внимательно, "между строк", посмотреть... "Трое из Простоквашино", а чтобы понять, почему в этих самых отношениях зачастую все через... то самое место, совсем не обязательно быть профессиональным психологом, поскольку вполне достаточно знать "главный собачий секрет"
Fred
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 2095 · С нами с: 2015-07-19
чужая родня, без знания, хотя бы на некотором уровне точных наук рассуждать о смысле жизни, на мой взгляд, несколько ээ.. преждевременно. Как гласит т.н. третий закон Кларка, любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Поэтому в умах людей, игнорирующих изучение физического устройства Вселенной, заводятся Силы Зла и прочий трэш)) Манипулятивные технологии, основанные на том, что поведение больших групп людей поддаётся описанию и прогнозированию, разумеется, существуют (в простейшем случае это реклама, в более сложном - все эти цветные революции), но этим занимаются такие же (только чуть умнее и циничнее) люди о двух руках, ногах и голове))) Их конечно в переносном смысле можно назвать Силами Зла, но лучше всем хорошим собраться и убить всех плохих))) Кстати, подумайте, почему этого до сих пор не случилось, т.е. почему все хорошие люди до сих пор не собрались и не убили всех плохих? )))
Дрон
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва м. Тульская · Сообщений: 2534 · С нами с: 2013-10-25
Расскажу маленькую историю.
Собирала я рядовку. Много было червивой. А у меня привычка забрасывать червивые грибы подальше со словами: «Растите и плодоносите». Так как дело было слегка к вечеру, лес был пуст и тих, делалось все это совсем не шепотом.
Вдруг из-за кустов, в которые был закинут очередной гриб, вышел мужик. Ой! Напряглась я – точно ведь попала (?). Стою, смотрю. А он вдруг расплылся в широчайшей улыбке, произнес что-то вроде «и-здрасти» и снова скрылся за кустами. Там во мху, видимо, тоже рядовка была.
Я поторчала столбиком, порадовалась такому добродушию и вернулась к своему занятию, уже тихонечко. А через некоторое время, вернувшись мыслью к этому эпизоду, я поняла, что на душе осталось какое-то приятное «послевкусие» от встречи.
К чему я? Мы, люди, часто делаем что-то не так. И реакция на наше «не так» может быть от критичной до спокойной и даже до доброжелательной.
А ведь все это встречи, все это общение. Мне кажется, стоит, когда возможно, выруливать к позитиву. Так и другим будет легче, и наша жизнь станет приятнее. Жизнь, она и состоит из маленьких эпизодов, где мы куда-то выруливаем.
Лесовик
Новый пользователь
Откуда: Киржач · Сообщений: 29 · С нами с: 2018-09-24
Ну в масштабах вселенной(коли уж разговор зашел)вообще нет понятия добра или зла.
Потому что эти понятия связаны исключительно с законами человеческой природы. Да и на земле,если посмотреть далекую историю, они очень часто менялись.
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
такие же (только чуть умнее и циничнее) люди о двух руках, ногах и голове)
Циничнее - да, а вот умнее… или все же хитрее (не буду употреблять более грубую форму, сами знаете какую))). Сомневаюсь, что некий “среднестатистический” научный сотрудник, который всю свою жизнь “пыжится” за скромный гонорар на благо всего человечества, глупее того, чья главная цель “разделять и властвовать”, да и те, кто далеки от науки, в большинстве своем не настолько тупы, чтобы совсем не понимать того, что происходит в “верхах”.
Честно говоря, по Вам и не скажешь, что Вы такой махровый материалист. Значит, по-Вашему, смысл жизни лишь в том, “чтобы завтра сдохнуть”? Возможно, так оно и есть, но очень не хотелось бы, чтобы оно так было…
На Ваш вопрос про “хороших” и “плохих” более чем убедительно ответила Своя.
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
Fred, чем, если не вмешательством внешних сил (не важно, злых ли, добрых, инопланетных), на Ваш взгляд, можно объяснить небывалый технологический прорыв в столь сжатые сроки? Как-то противоестественно выглядит факт, что на протяжении долгих тысячелетий люди были тупыми, работали вручную, ездили только на лошадях, а потом внезапно (с какого перепугу?) поумнели, да так, что, не ровен час, наш привычный мир "дополненной реальностью" заменят. Если мы так будем продвигаться, то я и помереть-то не успею в том мире, в котором родился, а превращаться по чьей-то "доброй" воле в напичканного чипами биоробота что-то не хочется. Крайности, конечно, однако еще лет 20-30 назад такого и представить себе никто не мог...
Или Вы разделяете мнение "альтернативщиков" о том, что все уже когда-то было - смыло - восстановили?
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
Стоит капризная и хмурая погода,
Канонам преждним изменяет новый век,
Но не спешите обижаться на природу,
Всему виною в этом мире человек.
Формат привычный изменен на электронный,
И каждый служит цифровому королю,
Ведь людям важно заработать миллионы -
Большое плаванье большому кораблю.
Компьютер, милый мой компьютер,
И пусть людей вокруг реальных нет,
Но есть компьютер, милый милый мой компьютер,
А счастье будет, был бы доступ в интернет.
Коронавирус раскрутили не случайно,
Он повод дал цифровизировать народ.
Теперь и встречи, и прогулки - все в онлайне,
А несогласным закрывают маской рот.
В сторонке курят летчик, токарь и кондуктор,
И лишь “айтишник” весь в работе день деньской,
Он каждый раз с утра садится за компьютер
И мир реальный превращает в цифровой.
Цифровизация покруче, чем зараза,
Накроет мир, но кто-то скажет: ну и пусть.
И сдать анализ, не слезая с унитаза,
Одним за счастье, а другим наводит грусть.
Пусть обыватель строго жизнь свою не судит,
Не совершенство, ну а впрочем - ничего…
И очень скоро, говорят, зимы не будет,
Но разве людям станет легче от того?
Fred
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 2095 · С нами с: 2015-07-19
Ну, какого-то небывалого технологического прорыва в последние полвека я не вижу. Последние небывалые прорывы - ядерная энергетика и космос случились ещё в середине прошлого века. Какой там к чёрту прорыв, если с вирусами бороться не умеем? Не, конечно, все эти современные гаджеты, это прикольно и удобно, но это не фундаментальный прорыв. Прорыв - это, например, управляемая термоядерная реакция. Ручное солнце. И таки да, что касается повседневного быта, я махровый материалист. Если совсем просто: кто, если не я, будет материальные ценности в семью приносить? Мужыг на то и мужыг)) Ну я утрирую немного, конечно. А так-то да, когда я свободен от зарабатывания мат.средств, я вполне себе роматник))) А смысл жизни я вижу в том.. (блин, Макаровская песня с этими словами прицепилась..) ну, в детях, например. Вырастить, чему-то научить, что-то передать... Это ж вроде истины прописные, все так делают. Ну, почти.
alx
Продвинутый пользователь
Откуда: Дмитровский р-н · Сообщений: 408 · С нами с: 2017-09-03
Fred, чем же Вас естественное солнце не устраивает?! С такими намерениями вообще все живое на планете погубить можно, а грибы-то где собирать будете, в космосе? Не знаю, кто и когда внушил Вам, что человек - царь природы, но это совсем не так. Уже сейчас результаты этого "царствования" расхлебываем, и если человек не осознает, что он всего лишь часть природы, дальше будет только хуже. Кстати, мне-то, скажем так, терять нечего - детей нет, а вот Вам, тем более если видите в детях смысл жизни, стоит хорошенько подумать, прежде чем замутить с термоядерными реакциями и искусственным солнцем.
Природа в целом все равно сильнее отдельно взятого вида, и если этот вид "выйдет за рамки приличия" - может его и вовсе уничтожить, хотя бы посредством тех же вирусов, да и любым другим способом.
Насчет цифровых технологий - ничего "прикольного" не вижу. То, что изначально позиционировалось как средства для общения и удобства, в конечном счете превратилось в способ тотального контроля и слежки за каждым нашим шагом.
Далее... Даже 100-200 лет в масштабах истории срок ничтожно малый, так что и атом, и космос - все "туда же"))) кстати, это... а в какой такой космос мы летаем? Эт то, что чуть повыше птичек - так , в масштабах Вселенной, "чуть-чуть не считаеся")))
Научить детей... Чему?! Да, лет 100-200 назад, может чуть позже, знания и опыт действительнопередавались из поколения в поколение, но сейчас все с точностью до наоборот, родители у детей учатся.
Хотя нет, вру... Кое что передать детям можно - те принципы и понятия из серии: так нужно, так принято, так положено, а до кучи еще и гендерный подход (если мужик -ты должен), а ключевая фраза здесь все та же "потому что ВСЕ так делают".
Во-первых, никто никому ничего не должен, и это правило не подразумевает исключений. Во-вторых, если Вы принимаете как должное стереотипы на гендерном и бытовом уровне, то почему тогда не обходите своим вниманием цинизм и несправедливость со стороны властей, так положено, черт возьми)))
чужая родня, если у вас нет детей , вы просто не имеете права рассуждать на тему чему их можно научить , иначе выглядит это довольно нелепо . Детей нет , но и так знаю - учить их нечему . Ни с кем не общаюсь , но знаю , что все уроды . Никакой логики .
тётяРита
Пользователь
Откуда: Москва, Рязанка · Сообщений: 60 · С нами с: 2019-06-18
Научить детей... Чему?! Да, лет 100-200 назад, может чуть позже, знания и опыт действительнопередавались из поколения в поколение, но сейчас все с точностью до наоборот, родители у детей учатся.
Хотя нет, вру... Кое что передать детям можно - те принципы и понятия из серии: так нужно, так принято, так положено, а до кучи еще и гендерный подход (если мужик -ты должен), а ключевая фраза здесь все та же "потому что ВСЕ так делают".
Во-первых, никто никому ничего не должен, и это правило не подразумевает исключений.
Вы не поверите и сейчас можно научить, И должны учить. Вы удивитесь - и ведь учат родители своих детей. Чему? Ну тем же знаниям и опыту, о которых Вы упомянули, Учат определённым правилам поведения - детям жить среди таких же людей, как они . Каким-то жизненным принципам учат (в каждой семье эти принципы свои, но есть и общечеловеческие)... Кто-то на балалайке играть учит, табуретки мастерить. До бесконечности могу перечислять. )))
И во-первых, и во-вторых... и в-сто третьих... Мы, родители, именно должны своим детям. А они позже точно так же будут должны своим детям. А те... Дальше понятно.
Правда, это моё мнение только о тех, кто входит в 999 из той тысячи, из которой Вы один...
А то, что наши дети умнее нас - это же замечательно.
Вот согласен с Фредом. Для того что бы филосовствовать и размышлять о смысле жизни нужны все таки знания. Знания научные (объективные) это одно из того, что отличает человека от животного.
Спор (общение) имеет смысл только на основе знаний точных наук и истории, исторических законов. (только не надо говорить, что история это не наука, потому как ее переписывают в угоду времени ).
Я не вижу современные проблемы в новых компьютерных технологиях. (есть минусы, но больше благо).
Основные проблемы стары, как мир. Падение цивилизации по достижении высокого уровня жизни. Иначе говоря - заинтересованность населения развитых стран в труде (за исключением элитных профессий). Все империи (их было много ), по статистике Гастона Масперо, Гумилева, …пропали и были завоеваны по этой причине.
Сейчас сходная ситуация. Люди не входящие в элиту могут позволить себе достаточно комфортную жизнь. При этом они умудряются быть недовольны ей. (понятно предчувствия, зависть, нереализованность). Усугубляет разложение общества уход людей из социума. Запертость в квартире (работа-дом), даче , лес (какая разница). Многие решили, что они индивидуумы и с особым мышлением , но это мало кто поймет. Иначе говоря каждый за себя и не имеет смысл тратить время на общество, идеалы (пусть ложные).
Есть проблемы с перенаселением. Это еще более серьезная проблема.
Есть проблема с истощением ресурсов. И искусственное солнце бы не помешало.
Основные проблемы глобальны. А рассуждения, что что то перевернулось к верх ногами из за компьютеров -игрушек - это слышу звон, не знаю где он. (Кстати спецов хорошо владеющих it технологиями не хватает, не смотря на яко бы повальное подсаживание молодежи на информ. технологии. ; потому что есть разница действительно владеть этой темой или просто потыкать.
По поводу бога. (кому интересно). Я любил размышлять по поводу бесконечности имея термодинамические формулы и как бы могу (с большой долей научности) доказать:
что бога не может быть.
что без бога (силы из вне) ничего живое не могло бы зародиться и далее так успешно развиваться.
(Наверно смогу это объяснить даже без формул, просто ссылаясь на очевидное).
чужая родня
Продвинутый пользователь
Откуда: Воскресенск - Егорьевск - Куровское, иногда Малино, д/в)) · Сообщений: 238 · С нами с: 2019-10-10
nebularis, по-моему, главный минус любых технологий - использование не по назначению, когда они применяются в качестве оружия, для управления массами и т.д. Но тут проблема не в технологиях, а в тех самых "общечеловеческих" принципах. Не стремление ли "всегда быть впереди планеты всей" приводит к любого рода конфликтам от пьяной драки до мировых войн? Только не говорите, что это из-за перенаселенности планеты. В древние времена ее не было, но войны были всегда.
Еще один весьма существенный минус благ цивилизации в том, что человек становится заложником технологий и если "что-то пойдет не так"' современный человек может просто не выжить в естественной среде обитания. Несложно догадаться, что произойдет, если, к примеру, в крупном мегаполисе в холодное время года (причина может быть любой: природный катаклизм, техногенная катастрофа, злой умысел) вдруг исчезнет электричество.
Что то я не понял относительно Бога: с одной стороны, его не может быть, а с другой - без него ничего не может быть. Ведь одно другому противоречит. Объясните, пожалуйста, что Вы имели в виду... Только без формул!!!
alx
Продвинутый пользователь
Откуда: Дмитровский р-н · Сообщений: 408 · С нами с: 2017-09-03
тётяРита, суть не в том, что дети умнее, просто они все это сейчас еще в школе изучают, а мы вот "не проходили". А цифровизацию-то всем без исключения навязывают. Разумеется, в молодости любая информация легко усваивается, а вот после 40 не очень-то хочется лишний раз напрягаться, ибо в могилу с собой знания уносить особого смысла нет. То же, кстати, и точных наук касается. Университетов не кончал, но кое-что знал, но все благополучно забыто "за ненадобностью" , а повторно углубляться в эти дебри только ради красивого словца на форуме не считаю крайней необходимостью. Да и "прописным истинам" меня учить не надо, я их знаю, а не соглашаться с ними - мое право.
P.S. И не нужно приписывать, что я считаю всех уродами и все в таком духе (это не Вы сказали, но рассуждаете аналогично).