Телескопу «Хаббл» удалось зафиксировать водяной пар над спутником Юпитера Европой, сообщается в статье журнала Science.
Пар был обнаружен над замерзшим южным полюсом спутника Юпитера.
По мнению астрономов, данный пар является доказательством существования водяных струй, которые извергает поверхность планеты.
Как следствие можнозаключить, что на Европе имеются гейзеры.
Ученые надеются, что с помощью «Хаббла» удастся получить и проанализировать химический состав этого пара.
Пару слов о Европе: По размерам данный спутник Юпитера лишь немного уступает Луне. Почва Европы состоит из силикатных пород. Что касается ядра спутника, то оно, предположительно, железное. Всю поверхность покрывает необычайно гладкий слой льда. Благодаря наблюдениям, ученные пришли к выводу, что на Европе вполне может находится океан, расстилающийся под поверхностью планеты, который сможет послужить колыбелью для микробиологической жизни, сродни нашей. Предполагается, что глубина океана может достигать 90км, а его объем будет больше, нежели объем Земного Мирового океана. Температура на поверхности Европы колеблется от — 150—190 °C. Теоретически, толщина поверхностного льда Европы достигает нескольких километров, что препятствует рассмотрению того самого под поверхностного океана.
Кометы ISON, прозванной “кометой века”, больше не существует. Она распалась во время пролёта вблизи Солнца 28 ноября 2013 года, превратившись в облако пыли, которое рассеялось во тьме глубин космоса.
“Похоже, на данный момент от ISON ничего не осталось, – рассказал эксперт Карл Баттамс (Karl Battams) из американской Военно-морской исследовательской лаборатории в Вашингтоне (US Naval Research Laboratory) на ежегодной встрече Американского геофизического союза (American Geophysical Union Meeting). – К сожалению, нужно признать, что комета века мертва”.
Многие эксперты “похоронили” ISON, но некоторые космические телескопы NASA продолжают сканировать небо на случай, если комета вдруг всё-таки вновь проявит себя. Некоторым (но не большинству) комет удавалось остаться в живых после подобного транзита, например, комете Лавджоя в 2012 году.
“NASA планирует попытаться найти её с помощью телескопа Hubble, и я слышал, что есть вероятность подключения к поиску аппаратов Spitzer и Chandra, – поделился Баттамс. – Можно сказать, что миссия продолжается, но мне кажется, она всё же не увенчается успехом”.
13 декабря в атмосферу нашей планеты войдут обломки погибшей кометы. Попадая в воздушное пространство Земли, они и создадут яркий дождь. Этот метеоритный дождь получил название Гемениды, так как наблюдающему человеку будет казаться, что звезды падают из созвездия Близнецов, или Геминидов.
Условия для наблюдения самого заметного метеоритного дождя в этом году будут почти идеальными. Луна будет в фазе новолуния, а лучшими местами для наблюдения потока по земному шару станут Центральная Россия, Европа, Северная Африка и Китай, где частота появления метеоров потока составит до 120 метеоров в час. Однако, как утверждают ученые, поток будет виден из любой точки планеты.
Напомним, что метеорный дождь Геминиды обычно считается самым щедрым ежегодным метеорным потоком. Гаснущие обломки идут навстречу к Земле со скоростью 35 километров в секунду. При хорошем стечении обстоятельств можно увидеть до 50 звездных росчерков в минуту.
В 2013 году орбитальный телескоп Хаббл продолжил нас удивлять великолепными снимками далекого космоса.
Фото без описания, просто насладимся космической красотой!
Вода на планете Земля не просто соединение Н2О, расположение молекул в этом соединении "кем-то"специально изменено (молекулы не располагаются как положено, под 90 градусов друг к другу, а смещены на 14 градусов), это установлено точно. Поэтому никто в нашем мире не знает всех свойств воды !
"Аффтар жжот", говорят в таких случаях.
Думаете под 90° это "правильно"? Почему?
Думаете молекула воды это что-то типа трёх шариков на двух палочках?
Нет, не шарики и не палочки. Молекулы состоят из ядер и электронных облаков. Это скорее "энергетические понятия", чем некие материальные субстанции.
У кислорода 8 электронов = 4 пары, которые торчат тетраэдром.
Две пары связаны с водородами, вторые две неподелённые.
Поэтому молекула воды "схематически" является неправильным тетраэдром. Угол 104,45° никто "не делал", он просто такой по жизни, в данном конкретном неправильном тетраэдре.
alatyir
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 1317 · С нами с: 2013-10-27
"Он просто такой по жизни ... , я об этом и говорю. А по правильному(расчёты физиков) молекула воды должна быть другой, с другим расположением электронов.
А что, физики точно знают, какой ей надо было быть? Вот ведь какая непослушная эта молекула воды, не стала придерживаться рассчётов физиков и сформировалась неправильно!
mvkarpov
Местный поганочник
Откуда: Moscow · Сообщений: 3063 · С нами с: 2013-10-26
Тут уж либо, либо.
Либо те же физики сами неправильно определили угол.
Либо заблуждаются в теории с расчётным углом.
Вода всегда была, есть и будет во вселенной, в отличие от физиков…
alatyir
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 1317 · С нами с: 2013-10-27
Согласен, вся наука держится на "незыблемых" постулатах, которые со временем корректируются или пересматриваются(хитрое определение) - в связи с вновь открывшимися данными .
Вода всегда была, есть и будет во вселенной, в отличие от физиков...
А что было до зарождения Вселенной? По некоторым теориям не было ни времени, ни материи, ни пространства, ни воды, соответственно. А что было? Вдруг, исключительно Физики? И в результате их научной, либо иной деятельности и произошел Большой Взрыв?
VGT
Свои грибы найду всегда
Откуда: Москва,ВАО · Сообщений: 4476 · С нами с: 2013-10-25
А что было до зарождения Вселенной? По некоторым теориям не было ни времени, ни материи, ни пространства, ни воды, соответственно. А что было?
На этот счёт много теорий и все они не доказаны. И видимо не могут быть полноценно доказаны ввиду бесконечно малого времени жизни человека в масштабе времени вселенной.
Есть например теория цикличности больших взрывов и больших хлопков (обратный процесс сжатия вселенной). Кто знает... Никто не знает и никогда не узнает. Теорий можно много построить.
Вон, теория Дарвина об эволюции, в своё время выглядела безупречной, а теперь её уже и не воспринимают всерьёз.
alatyir
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 1317 · С нами с: 2013-10-27
Вон, теория Дарвина об эволюции, в своё время выглядела безупречной, а теперь её уже и не воспринимают всерьёз.
ИМХО она выглядела такой потому, что в то время артефактов, ставящих её под сомнение было не так много и их можно было сокрыть от интересующихся. А сейчас это даётся всё сложнее, и кое-что просачивается на страницы журналов, интернета... А насчёт теорий о вселенной... надеюсь, в далёком будущем человечество приоткроет завесу над этой тайной
Вот теория Дарвина не ставится под сомнение подавляющем количеством ученых. Она только дополняется.
Теория Ньютона также верна для всего космоса, если ее сформулировать массу, как меру инерции.
А вот с Вселенной проблемы. И придумать можно все, что угодно.
Так как сама базовая модель это выдумка. И необъяснимых фактов гораздо больше , чем те, на которых построен этот фундамент.
Макро и микро объекты нам недоступны.
Мы не можем понять природу квантования; не можем понять (найти среду), как могут через "вакум" тела притягиваться,то есть не можем определить носитель гравитации; и так же не можем заглянуть за горизонт событий и определить хоть какой то намек на нахождения центра придуманной нами вселенной.
alatyir
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 1317 · С нами с: 2013-10-27
Вот теория Дарвина не ставится под сомнение подавляющем количеством ученых. Она только дополняется.
Теория Ньютона также верна для всего космоса, если ее сформулировать массу, как меру инерции.
А вот с Вселенной проблемы. И придумать можно все, что угодно.
Так как сама базовая модель это выдумка. И необъяснимых фактов гораздо больше , чем те, на которых построен этот фундамент.
Макро и микро объекты нам недоступны.
Мы не можем понять природу квантования; не можем понять (найти среду), как могут через "вакум" тела притягиваться,то есть не можем определить носитель гравитации; и так же не можем заглянуть за горизонт событий и определить хоть какой то намек на нахождения центра придуманной нами вселенной.
Теорию Дарвина создали , англосаксы , в противовес Религии , дабы утвердить "Право человека , типа - Царя Природы - делать всё , что ему захочется на планете Земля" .
Наивно полагая , что Планета не Живая , просто кусок материи с происходящими на нём различных химическими и физическими процессами .
А Планете плевать , "до определенного момента" , кто там бегает по ней - она как собака будет "терпеть укусы блох" , пока ей это не надоест !
А что делает собака , когда блохи её достали ?
Она обязательно :
- покатается по земле(для планеты - смена полюсов и весь букет последствий) или
- собака прыгнет в воду , чтобы уменьшить количество расплодивщихся и доставших её блох(потоп) или
- будет валятся в снегу(ледниковый период) .
Всё будет нацелено на сокращение или уничтожение "доставших её блох".
Иногда , очень смешно слушать рассуждение о Вселенной - солидных Академиков не знающих ничего - хотя бы о том , что у них водится под ногтями .
У нас , людей , нет ниодного "полного исследования и знания" по любому предмету или существу с планеты Земля , кроме искуственно созданных нами !
Надо сначала разобраться в себе и окружающем мире , а не витать в облаках и строить искуственный мир !
Хотелось бы перепостить , кому интересно, как устроен мир.
В данной ветке о космосе:
"Макро и микро объекты нам недоступны.
Мы не можем понять природу квантования; не можем понять (найти среду), как могут через "вакум" тела притягиваться,то есть не можем определить носитель гравитации; и так же не можем заглянуть за горизонт событий и определить хоть какой то намек на нахождения центра придуманной нами вселенной".
Такие препятствия, как удаленность объектов, недоступность для приборов стали практически непреодолимы.
Можно только строить догадки. Допустим, мы можем понять только отталкивание - это реактивные силы. А механизм притяжения материи, через "рыхлое нетвердое поле" мы представить себе не можем. И может быть только один механизм этого притяжения, как если бы все являлось бы не материей, а волнами. Тогда соответственно разные наложения друг на друга разных квантОванных волн могут дать видимый эффект как притяжения, так и отталкивания.
Значит мы все просто волны в этой вселенной
alatyir
Продвинутый пользователь
Откуда: Москва · Сообщений: 1317 · С нами с: 2013-10-27
Приснился мне однажды сон ,
Что Мир весь состоит из Волн -
И я могу сквозь стены проходить !
Могу из волн построить дом ,
И волномебель сделать в нём ,
Лишь надо частоту определить !
Это не шутка и не стёб , действительно такой сон был .
И уважаемый nebularis - прав , волны - практически всё в этом Мире !
:
