Галерея Грибного Мира · страница 10

ЛалангаменаЕсли перевести курсор на поле вне фото, а потом вернуться к рассматриванию гриба, "капля" уже движется в нескольких сантиметрах от курсора.

Да, такое было. Сейчас, например, уже нет!

А у меня до сих пор есть

А у меня нет.

точно, косяк, если страницу вниз прокрутить. проще отключить, чем код переписать

Фу, бяка какая. Мне не нравится, практической пользы никакой не усматриваю, скорее мешает созерцанию и манипуляциям мышкой.

А я масштаб страницы сделала 67%. Он на весь экран. Поэтому и косяка никакого нет.

У меня тоже треть нижней части через лупу не посмотришь. Она за границей монитора

отключено))

А между тем, галерея перманентно пополняется. Главные заливалы уходящего сезона - Deniska9 & Nik.

mvkarpov, в шапке перечисление названий накладывается на значок увеличения фото, и он не работает.
Там получается имя файла- лишнее.

http://photo.gribnoymir.ru/picture.php?/4542/category/829
http://photo.gribnoymir.ru/picture.php?/3653/category/829

Наложение зависит от диагонали монитора.

Своя, полные названия фото 1-2 раза в месяц редактируются скопом (остается только название гриба)
полное название файла всегда можно посмотреть в параметрах справа от фото

Имя файла видно, оно мне не нужно. Невозможно было увеличить фото. Сейчас остался написан только вид гриба, без даты съёмки и инициалов автора. Но всё равно, при сворачивании в окно, вылезает наслоение. И кнопки управления фото не работают.

Во весь экран:

http://savepic.ru/12388858.htm
Свёрнуто в окно:

http://savepic.ru/12431869.htm

У меня принципиально всё по другому показывает (браузер Firefox):

И если окно браузера свернуть в маленькое, то всё перестраивается как надо:

Своя, не думаю, что проблема актуальна, т.к. с таким разрешением (как маленькое свернутой окно) мониторов таких уже нет. а в мобильной версии сайта и вовсе сайт по-другому построен. на все частные случаи версткой не напасешься, а сделаешь сайт только более перегруженным написанным кодом.

тут либо перелопачивать код, чтобы подстраивать под все браузеры и разрешения, в ущерб скорости загрузки, и, возможно, валидности верстки, либо поступиться с тем мизером (в процентном соотношении) пользователей, которые (чисто теоретически) имеют на ПК малое разрешение экрана...

небольшая статистика по посетителям нашей галереи
Браузеры: Google Chrome (24,8%), Firefox (19,4%), Opera (12%), MSIE (11,8%), ChromeMobile (9,8%), Яндекс (8,6%), другие "мобильные" браузеры
Разрешение дисплея: от 1280 (67,8%), 1024-1242 (11,6%), 600-962 (8,6%), 176-570 (12%). как минимум последние две группы, думаю, можно считать мобильными
Устройства: ПК (76,2%), Планшеты+Смартфоны (23,4%), ТВ

на видное место прикрепили иконку изменения темы сайта (справа под баннером).
если сворачивать окно дело принципиальное, тема dark может помочь в этом

Интересно. пытаюсь найти в Яндекс-картинках недавно загруженные в галерею фоты Gerronema strombodes. Параллельно подбиваю "грибной мир".
Яндекс ничего не показывает.
А вот Гугл показывает. Но не фото из галереи, а фото из форума, из темы, где эти фото обсуждались.
Это наводит на мысль, что есть какой-то срок, в течение которого боты лазят по галерее и выискивают новые штучки?

боты лазят чаще по "быстро меняющимся" сайтам (форумы, новостные порталы, соц.сети и прочее), соответственно, и индексируются они быстрее. чем реже обновляется сайт, тем реже на него заходит бот. он заходит на главную страницу, но дальше не идет, если не видит обновлений. если он заходит и заходит на сайт, но обновлений не видит, то начинает заходить реже...
бот собирает информацию, сохраняет ее в базу и тут включаются нюансы (у поисковых систем они могут сильно отличаться)

1. есть еще такое понятие, как обновление поисковой выдачи:
http://seobudget.ru/updates
http://loleknbolek.com/slovar-terminov/chto-takoe-apdejt-i-ego-vidy/
2. если картинка была проиндексирована на другом сайте (для поисковиков gribnoymir.ru и photo.gribnoymir.ru - разные сайты), то в поиске отображается картинка с первого найденного сайта, особенно, если размер и имя файла одно. если размеры отличаются (и имя файла), то в последствии картинка со второго (и последующих) сайтов добавляется как дополнительная.
3. у поисковиков есть фильтр (у яндекса один из жестких). если на странице нет "оригинальных" текстов, и наполненности текстами в принципе, то и картинки с данной страницы (если они не эксклюзив) в выдачу вообще могут никогда не попасть
http://loleknbolek.com/ogranicheniya-dlya-prodvizheniya-sajtov-filtry-ban/filtry-poiskovoj-sistemy-google/

массовое добавление новых страниц галереи в выдачу яндекса было 22.11.2016

добавлю
в яндексе для страницы
http://photo.gribnoymir.ru/index.php?/category/952
стоит статус "обрабатывается"

то есть бот ее уже видел

скорость обновления сайта согласно яндексу 1,12 стр/сутки (сравнение с нашим форумом - 33,33 стр/сутки)

Внёс изменения в альбом Elaphocordiceps ophioglossoides.
Теперь это новый род и вид – Tolypocladium ophioglossoides.
Все фото (Своей, Варварушкины и мои) перезалил в новый альбом с новыми именами фалов.

Ликвидирован альбом Enteridium.
Имевшиеся там фото Enteridium lycoperdon перешли в новый альбом Reticularia lycoperdon. Ибо таково положение этого вида на сегодняшний день.